慈溪新聞網訊“我對你們的服務不滿意 ，拒絕繳納物業費”“不把我家的漏水問題解決了 ，物業費一分錢沒有”……可能在很多市民眼裏 ，拒交物業費是小事一樁 ，覺得這隻是業主與物業公司的“私人恩怨” 。可是法律告訴你 ：“簡單粗暴”地拒交物業費 ，後果也可能很嚴重 ！

　　近日 ，古塘街道青少年宮路社區某小區的原業主王先生 ，就因為小覷1456元物業費問題 ，差點“榮登”失信被執行人名單 。好在當他意識到問題的嚴重性後 ，配合了慈溪法院執行法官的工作 ，讓事情最終得以圓滿結束 。

　　原來 ，王先生此前在青少年宮路社區某小區有一套房子 ，由於某些原因 ，從2012年1月1日至2015年12月31日4年間 ，共計欠繳小區物業公司1456元的物業管理服務費 。今年7月初 ，該物業公司以物業服務合同糾紛將王先生告上了法庭 ，要求他立即支付1456元物業費 。

　　到了7月13日，本案依法適用小額訴訟程序公開開庭 。王先生雖知自己被告上法庭 ，但抱著跟物業的關係已然鬧僵 、多說無益的心態 ，經法院合法傳喚後 ，無正當理由仍拒不到庭積極應訴 。法院經審理後支持了物業公司的訴訟請求 。然而 ，判決生效約3個月後 ，物業公司依舊未收到王先生交來的費用 ，隨後向法院申請了強製執行 。

　　“我已經弄好了 ！”當執行法官首次電話聯係王先生時 ，剛說完一句話 ，王先生便極不耐煩地把電話掛了 。直到聽說拒不執行法院判決 ，雖是小小的物業費 ，也可能被上“黑名單” ，王先生才願意配合調查 。

　　“那套欠繳物業費的房子我十幾天前賣掉了 。因為房屋買賣時需結清物業費 ，我當時就打算把錢結掉 。”王先生說 ，小區今年剛換了物業公司 ，因一時聯係不到前物業 ，便說明情況後將錢暫交現在的物業公司 。

　　執行法官聯係兩家物業公司了解情況 ，發現王先生確實將拖欠前物業的錢交到了現物業 ，但所交數額並不足 。最終 ，現物業已將款項轉交 ，不足部分再從王先生的銀行賬戶補扣 ，案子算最終解決了 。

　　據統計 ，自今年以來 ，慈溪法院共有86個有關物業費的執行案件 ，其中已執結59件 、正在辦理的21件 、另有6件因暫無財產可供執行而終結本次執行程序 ；辦案中凍結過81個賬戶 、到位標的618884.52元 、5人被列入失信被執行人名單 。